Moderaterna klarar inte att ta debatten om vräkta barn på allvar
Skåne och Malmö har ett stort problem med att barn vräks från sina hem. Företrädare för Moderaterna skriver i en debattartikel i Sydsvenskan med en imponerande tondövhet.
Just nu pågår en debatt om att antalet vräkta barn ökar. Moderaterna menar att det handlar om att människor är slappa och inte vill jobba. En analys helt utan verklighetsförankring.
Det rasar en debatt i Skåne om vräkningar där barn är inblandade.
Allt började med att företrädare för Malmös politiska styre (S, MP och L) skrev en debattartikel i Sydsvenskan.
Regeringen är för passiva i att stötta hushållen ekonomiskt och i sin tur leder det till hemlöshet, menar de. Allt arbete man lagt ner på att minska hemlösheten i Malmö sedan 2018 riskerar att omkullkastas med regeringens tafatthet.
Sedan tidigare vet vi att Malmö ligger högt upp i statistiken i antalet vräkningar där barn är inblandade. Vräkningarna ökar markant.
Kronofogden pekar på hushållens allt mer ansträngda ekonomi som huvudorsaken.
Men Moderaterna har sin egen analys.
Nej, malmöiterna är helt enkelt förslappade.
I Sydsvenskan skriver tre företrädare för Moderaterna ett svar på Malmöstyrets debattartikel. En av de som skrivit under artikeln är bland annat Anna Tenje (M), äldre- och socialförsäkringsminister.
En rejäl känga delas ut till Malmö.
Sammanfattningsvis kan man säga att Kronofogdens analys bara är att skrynkla ihop och kasta ner i papperskorgen. Problemet är inte det ekonomiska läget. Nej, malmöiterna är helt enkelt förslappade. I Lund har inga barn vräkts på tre år, skriver de bland annat.
Hur de förklarar att vräkningarna ökar i Helsingborg, Kristianstad, Landskrona eller i riket i stort med fem procent förtäljer inte texten. Dessutom tror man att det finns ett stort mörkertal.
Regeringens lösning på problemet tycks vara att införa ett bidragstak.
”Nu införs ett aktivitetskrav: de som får försörjningsstöd måste delta i insatser som för dem närmare ett jobb. Samtidigt införs ett bidragstak, så att det alltid lönar sig mer att arbeta än att leva på bidrag.
Med regeringens reformer får fler barn se sina föräldrar gå till jobbet, ta steg mot ett eget arbete och få en tryggare och mer hållbar ekonomi.”
Två stycken i texten som kan kräva lite genomgång.
Ett bidragstak tycks alltså skapa allt det där som Moderaterna säger sig vilja motverka.
Låt oss börja med bidragstaket.
Det riskerar att bryta mot barnkonventionen och därmed svensk lag, enligt regeringens egen utredare, Maria Hemström Hemmingsson.
Men inte bara det. Ökad segregation och kriminalitet kan bli en annan effekt, menar hon.
Och sist men inte minst kommer det givetvis drabba barnen hårdast, enligt Åke Bergmark, professor i socialt arbete vid Stockholms universitet.
Ett bidragstak tycks alltså skapa allt det där som Moderaterna säger sig vilja motverka.
Men vad spelar det för roll att experterna sågar idén? Det är knappast första gången Tidölaget ignorerar sina egna utredare.
Och stycket om att regeringens reformer gör att fler barn nu får se sina föräldrar gå till jobbet är ett imponerande kaxigt uttalande.
Förlåt, men vilka jobb menar de?
Att bara hävda att folk är lata är både en korkad och slapp analys.
Regeringen verkar inte ha slått ett öga på statistiken över arbetslösheten i Sverige. Det är riktigt mörk läsning.
Sedan Tidögänget flyttade in i regeringskansliet har arbetslösheten bara ökat. Nu står den i 9,7 procent. Tredje högst i EU.
Att fler barn behöver se sina föräldrar gå till ett jobb kan man hålla med om. Men det lär inte ske med Tidöregeringen vid rodret.
Debatten om att vräkningar av barn ökar och arbetslöshet förtjänar verkligen stort utrymme.
Men framförallt förtjänar den att tas på stort allvar.
Att bara hävda att folk är lata är både en korkad och slapp analys.
Rasmus Hansson, ledarskribent
rasmus.hansson@skanesfolkblad.se
