Snälla, ge oss den ”farliga vänstersvängen” efter höstens val

Den farliga vänstersvängen. Ulf Kristersson har varnat för den länge. I höst ser den ut att bli verklighet.

Men uttrycket är kanske lite luddigt och svepande. Vad betyder den där svängen i praktiken? Vilken typ av politik syftar han på?

Ja, antagligen är det grejer som slopat karensavdrag, höjd skatt för höginkomsttagare eller att jaga bort vinstintresset ur vår välfärd.

Alla dessa hemskheter skulle kunna bli realitet vid ett regeringsskifte.

S-löftet: arbetarepension

Senast i raden av vänsterradikala förslag är väl Socialdemokraternas pensionslöfte.

Partiet vill utreda möjligheterna till ett mer rättvist pensionssystem. Man vill se att den som börjar arbeta tidigt i livet faktiskt får en värdig pension. Bland annat vill man se en lagstadgad rätt att gå ner i arbetstid och möjlighet att gå i pension innan riktåldern om man börjat jobba tidigt. De som börjat arbeta tidigt i livet ska få en bonus.

En rejäl arbetarepension, helt enkelt.

Sist men inte minst vill man att inbetalningarna till det allmänna pensionssystemet ska öka.

Din pension: 43 procent av bruttolönen

Det här är kanske den viktigaste punkten för att skapa ett mer rättvist pensionssystem. Idag betalar vi in 17,21 procent av vår bruttolön till det allmänna pensionssystemet, en avgift där arbetsgivaren betalar in en del och du en lite mindre del.

Men. Problemet är att vi betalar in alldeles för lite. Det här gör att vi inte får värdiga pensioner.

Idag uppgår den allmänna inkomstpensionen till 43 procent av slutlönen. Det är ganska långt ifrån de där 60 procent som var målet när det nuvarande pensionssystemet skapades.

För att vi ska kunna komma upp i 60 procent krävs att vi betalar in 18,5 procent av bruttolönen.

LO-kollektivet kan inte jobba längre

Men alla tycker inte det. Högern knorrar på sig rejält när man vill betala in mer i det allmänna pensionssystemet eller ge rättvisare pensioner till de som börjat jobba tidigt eller inte kan jobba längre. Expressens ledarsida menar att Socialdemokraternas förslag är orättvist.

”Sant är att fysiskt tungt arbete sliter på kroppen. Men dålig arbetsmiljö är inte ett skäl att förstöra det svenska pensionssystemet. Den socialdemokratiska pensionslinjen är oansvarig.”, skriver Expressen.

För det första blir man glad av att intresset för arbetsmiljö verkar vara stort på Expressens ledarsida. Det får de gärna skriva mer om i framtiden.

Utöver det kan vi kika på snittåldern för en LO-arbetare att gå i pension. Idag ligger den på 63,8 år. Det är alltså mer än tre år innan riktåldern på 67. Det här gör att många inom LO-kollektivet får rejält mycket mindre att leva på när det är dags för pension.

Varför ska de straffas när kropparna ger upp?

Högerpolitik har blivit norm

Sedan 2006 har Sverige haft högermajoritet i riksdagen. Men de riktigt nyliberala reformerna började tidigare än så. Högerpolitik har blivit norm i Sverige.

Förhoppningsvis får statsministern rätt. Äntligen kanske vi får se den mest vänstervridna regeringen någonsin. Ulf Kristersson tror att han utfärdar en varning när han säger så. Men många av oss skulle ta emot det med öppna armar.

Om dessutom Expressens ledarsida tycker det är en dålig idé är ett kvitto på att Socialdemokraterna är rätt ute om att införa en arbetarepension.

Rasmus Hansson, ledarskribent
rasmus.hansson@skanesfolkblad.se