Strypta stödet till Palmecentret bevisar bara Dousas avsky

I fredags bestämde sig biståndsmyndigheten Sidas generaldirektör Jakob Granit för att ändra i sina regler för hur civilsamhällesstöd ska betalas ut.

För Olof Palmes Internationella Center innebär det att stödet stryps helt från Sida. Detta efter att de under ett års tid passerat alla ansökningsfaser och godkänts i flera led för att uppfylla kriterierna. Det indragna stödet till Palmecentret gör att deras budget nu halveras.

En organisation som nu däremot får ta del av Sidas stöd är Sverigedemokraternas stiftelse Hepatica.

Varför?

Hepatica har länge inte uppfyllt kraven för att erhålla stöd från Sida. Biståndsministern Benjamin Dousas (M) statssekreterare, Diana Janse, har dessutom tidigare lovat miljoner till Hepatica. Över en natt uppfyller Hepatica plötsligt kraven. Och dessutom slår man undan benen på de organisationer som är knutna till arbetarrörelsen.

Ministerstyre? Korruption?

”Det är svårt att tolka det som något annat än ett riktat angrepp mot vad regeringen uppfattar som politiska motståndare.”

Socialdemokraterna har nu upprättat en KU-anmälan mot Benjamin Dousa och Diana Janse. S anklagar dem nu för korruption och kräver deras avgång.

Skånes Folkblad pratade med Ann-Sofie Garsén på ABF Skåne. De är en av medlemsorganisationerna till Palmecentret.

– Det är svårt att tolka det som något annat än ett riktat angrepp mot vad regeringen uppfattar som politiska motståndare.

Allt det här sker bara dagar efter att Dousa anklagats för ministerstyre när han och Janse bad Sida att dra in sitt separata stöd till Unrwa på 30 miljoner kronor.

De två verkar minst sagt ha svårt för att hålla fingrarna borta från syltburkar de inte borfe vara i närheten av.

För alla som arbetar på Palmecentret innebär det här såklart att de riskerar att förlora sina jobb. Och de projekt de lagt ner flera års arbete på riskerar att gå upp i rök. Men än värre är det för de drygt 100 organisationer runt om i världen som är beroende av deras stöd.

Men vill man snälltolka handlar det nog snarare om att de avskyr allt arbetarrörelsen står för.

Vad är det då för projekt som riskerar att gå förlorade? Vad är det som är provocerande med Palmecentrets verksamhet för Dousa och regeringen?

Kanske deras arbete med att utsatta i Sydafrika får tillgång till rent vatten? Eller deras arbete med att stärka kampen för demokrati i Belarus och Georgien? Kampen för att ungdomar i Palestina ska få sina röster hörda och utbildas i demokrati?

Kanske avskyr Dousa och gänget allt det här. Men vill man snälltolka handlar det nog snarare om att de avskyr allt arbetarrörelsen står för.

Attacken på Palmecentret är bara ett i raden av regeringens angrepp på arbetarrörelsen.

Tidigare har de dragit ner stödet till folkbildningen och studieförbunden rejält, något som varit ett rejält slag i magen för bland annat ABF.

Allt detta ska också ses i skenet av att de som donerar pengar till Moderaterna fått riktade skattelättnader. Vill du ha pengar från regeringen gör du bäst i att vara vän med dem. Det nya stödet till Hepatica är senast i raden av bevis på det.

På X bekräftar Dousa mer eller mindre indirekt att han haft ett finger med i Sidas beslut när stödet till Palmecentret drogs in. Dousas avsky mot arbetarrörelsen verkar knappt veta några gränser.

Regeringens attacker på oppositionen lär fortsätta. Det är inte snyggt eller särskilt demokratiskt sinnat.

Med Dousa och resten av Tidögänget vid makten håller Sverige på att gå från en demokratisk stormakt till dess totala motsats.

Rasmus Hansson, ledarskribent
rasmus.hansson@skanesfolkblad.se