Jag vill att människor ska ha makt över sina liv. Men demokratin får aldrig bli beroende av storleken på plånboken. Det skriver Per Olsson (S).

Programmet för en eventuell Tidö 2.0-regering med SD, M, KD och L. Det pekar mot en totalt förändrad syn på demokrati, jämlikhet och miljö – områden där Sverige fortfarande fungerar bra i jämförelse med många andra länder, men där vi behöver göra mer. Inte mindre.

Tidö 2.0, som är framtaget av Timbro och Oikos, Svenskt Näringsliv och SD:s tankesmedjor, visar tydligt åt vilket håll man vill förändra Sverige.

Programmet vill flytta makt från politiken och gemensamma institutioner till individen genom det man kallar ägandedemokrati och egenmakt. Fler ska äga aktier, bostäder och andra tillgångar. Men ägande är inte samma sak som demokrati.

Fler ska äga aktier, bostäder och andra tillgångar. Men ägande är inte samma sak som demokrati.

I vår demokrati gäller en medborgare – en röst. Din röst väger lika tungt oavsett om du äger en villa, hyr din bostad eller har miljoner på banken.

Ägande kan ge frihet och självständighet, men alla har inte samma möjlighet att bygga kapital. Den som redan äger mycket får också större möjligheter att påverka sitt liv än den som börjar utan tillgångar.

Jag vill att människor ska ha makt över sina liv. Men demokratin får aldrig bli beroende av storleken på plånboken. Därför behöver vi starka gemensamma institutioner, ett levande föreningsliv och möjligheter för alla att delta.

Tidö 2.0 vill ge individen större ansvar och mer kontroll över sina pengar, bland annat genom sänkt statlig inkomstskatt och starkare incitament att arbeta och äga.

Det kan låta enkelt: mer pengar kvar hos individen ger större frihet.

Men frihet ser olika ut beroende på var man börjar.

För den som har hög inkomst och stort sparkapital kan skattesänkningar skapa nya möjligheter. För den ensamstående föräldern med små marginaler, den unga som sparar till sin första bostad eller den äldre med begränsad pension ser verkligheten annorlunda ut.

Den svenska modellen bygger på en annan idé: vi ska inte behöva köpa oss till trygghet.

Vi betalar tillsammans för skola, vård, omsorg och trygghetssystem eftersom livet kan förändras. I dag kan du vara frisk och ha ett arbete. I morgon kan du vara sjuk eller arbetslös.

Jämlikhet betyder inte att alla ska ha lika mycket. Det betyder att din framtid inte ska avgöras av dina föräldrars plånbok.

Jämlikhet betyder inte att alla ska ha lika mycket. Det betyder att din framtid inte ska avgöras av dina föräldrars plånbok.

Tidö 2.0 vill minska det man beskriver som ineffektiva miljöregler och väga kostnaden för klimat- och miljöåtgärder mot nyttan. Lokala klimatmål ska avvecklas och det ska bli svårare att inrätta kommunala naturreservat.

Självklart ska miljöpolitiken vara effektiv. Men naturen kan inte alltid räknas i kronor och ören.

En förstörd våtmark, ett försvunnet naturområde eller en utrotad art går inte alltid att köpa tillbaka.

Tidö 2.0 betonar äganderätten och människans rätt att använda naturen, särskilt på landsbygden. Självklart ska vi värna dem som brukar och äger vår landsbygd. Men vi måste också komma ihåg att naturen är vårt gemensamma arv.

Det vi gör i dag påverkar våra barn och barnbarn.

Det är lätt att fastna i enskilda förslag. Men den stora frågan är större än så.

Tidö 2.0 pekar mot ett Sverige där individuellt ägande, ekonomisk självständighet och eget ansvar får större betydelse, medan de gemensamma institutionernas roll minskar.

Jag vill ta en annan väg. Jag tror på:

• Människans frihet och möjligheten att äga sitt hem och bygga sin egen ekonomi. Men jag tror också på det vi kan åstadkomma tillsammans.
• En medborgare – en röst.
• Jämlika livschanser, inte bara lika regler.
• Att vi ska lämna över en natur till våra barn som är bättre än den vi fick ta över.

Därför handlar valet 2026 om mer än skatter, bidrag och enskilda reformer. Det handlar om vilken sorts Sverige vi vill vara.

Ett samhälle där din frihet i allt högre grad avgörs av vad du själv kan äga?

Eller ett samhälle där vi använder vår gemensamma kraft för att ge alla människor verklig frihet att forma sina liv?

Det är ett vägval som förtjänar en ordentlig tankeställare innan vi väljer vad vi ska rösta på.

Per Olsson
ordförande för Södra Sandby socialdemokratiska förening