Om Försäkringskassan upptäcker att sjukpenning eller föräldrapenning betalats ut felaktigt kan man bli återbetalningsskyldig. Det kan till exempel vara om man arbetat samtidigt som man fått ut ersättning eller uppgett högre lön än det man har.

Ett återkrav från Försäkringskassan kan få stora konsekvenser för en enskild persons ekonomi och livssituation. Därför är det viktigt att de beslut som Försäkringskassan tar håller en hög rättslig nivå, menar ISF, inspektionen för socialförsäkringen, vars granskning visar flera rättsliga brister när Försäkringskassan kräver tillbaka pengar.

Av de 202 fall som ISF granskat har de funnit brister i 59 procent.

Granskningen visar särskilda brister när det kommer till hur Försäkringskassan bedömer om det över huvud taget har skett en felaktig utbetalning, vilket är det första steget i att göra ett återkrav. Det innebär att myndigheten riskerar att begära återkrav som inte är befogade.

54 procent av kraven innehöll ingen tydlig motivering till varför en utbetalning bedömts som felaktig, eller vad mottagaren gjort för fel, enligt ISF.

När Ponthus Ruda fick ett återkrav av sjukpenning vändes hans liv upp och ner, men till slut fick han rätt mot Försäkringskassan och behövde inte betala tillbaka. Granskningen av ISF visar att det är vanligare med fel i sjukpenningärenden än föräldrarpenningärenden. Totalt har de hittat brister i 74 procent av fallen om sjukpenning.

Fredrik Falk, verksamhetsområdeschef för återbetalning på Försäkringskassan, menar att det är viktigt att komma ihåg att ISF inte sett några felaktiga beslut, utan brister.

– Det finns brister, och det är naturligtvis inte bra. Det jobbar vi med att komma tillrätta med, säger han.

Försäkringskassan har inlett en översyn och vidtagit fler åtgärder efter granskningen, enligt Fredrik Falk.

– Vi har sedan tidigare en översyn i gång kring vår återkravsverksamhet. ISF analys blir nu ett underlag i det arbetet. Vi tittar bland annat på hur vi jobbar med eftergift, beviskrav samt ansvarsfördelning och stöd. Vi vidtar de åtgärder som behövs för att stärka kvaliteten i våra återkravsbeslut.

Kan man vara säker på att man bedömts på ett rättvist och rättssäkert sätt om man får ett återkrav från Försäkringskassan? 

– Ja, vi har stora krav på oss att jobba korrekt med återkrav och gör omfattande utredningar inför att ett återkrav ställs. Det finns även möjlighet att begära omprövning eller överklaga beslut om återkrav.

Han betonar att Försäkringskassan har en skyldighet att återkräva skattemedel som gått ut fel. Samtidigt som de har krav på sig att jobba korrekt med återkrav eftersom det är ett betungande beslut för enskilda individer.

–  Inför ett återkrav görs en omfattande utredning av om det rör sig om en felaktig utbetalning, huruvida man är återbetalningsskyldig samt om man som enskild kan beviljas eftergift till någon del. 

Sedan 2022 kan dessutom obetalda återkrav skickas direkt till Kronofogden. Detta gör att desto fler arbetsskadade hamnar hos myndigheten. Cirka 2 000 personer per år hamnade hos Kronofogden innan lagändringen, på grund av skulder till Försäkringskassan. Nu är det i snitt 13 000 personer per år – en ökning med 550 procent, skriver Dagens Arbete.

Nea Magoo Eriksson
nea.magoo.eriksson@skanesfolkblad.se