Plastikkirurgins baksida visar faran med sen politik
En Malmökvinnas död blottar en bransch där reglerna inte hängt med – och där patienten får bära ansvaret..
Det skriver Skånes Folkblads ledarkrönikör Karina Cubilla.
I slutet av oktober 2023 dog 49-åriga Malmöbon Maha efter en misslyckad plastikoperation. I efterhand visade sig kliniken sakna tillstånd och utföraren rätt kompetens.
Nu, två år senare föll den unika domen mot den man som utförde ingreppet på den numera nedlagda skönhetskliniken Oranos.
Den ansvarige före detta läkaren döms till fängelse i två och ett halvt år och ska betala 460 000 kronor till Mahas familj, bestående av man och tre vuxna barn.
Företagen som ägnar sig åt estetiska ingrepp ökar i takt med efterfrågan. Som med allt annat släpar politiken efter. Man rättar till i takt med att fel upptäckt. Politiken blir reaktiv – och lagarna som stiftas kommer alltför sent.
Och det är ingen enkel grej att städa upp en befintlig marknad. Det är svårt att veta vilka som håller på och vart de befinner sig. Man blir beroende av anmälningar.
Krävs anmälan för att granskas
Det var inte förrän efter Mahas död blev det känt av familjen att kliniken saknade tillstånd. Och för att en verksamhet ska granskas måste det komma in en anmälan göras till IVO. Mahas död blev den anmälan som stängde ner dem.
Sedan sommaren 2021 är det lag på att personalen som utför ingrepp ska vara legitimerad. Sedan har Inspektionen för vård och omsorg, IVO, fått in tusentals anmälningar om oseriösa verksamheter.
Och visst är fusk och oegentligheter alltid dåligt när det kommet till alla sorters näringsverksamhet. Här blir det dock extra kasst då det också leder till dåliga resultat, bestående men och, som i Mahas fall, död.
För stort ansvar på konsumenter
Trots försök att reglera regelverken kring plastikkirurgi har Sverige en lång väg att gå. Stort ansvar läggs på den enskilde att göra research. Många kliniker avsäger sig ansvar för återhämtningen.
Patienter som behandlas fel eller får komplikationer hamnar på akuten bland alla andra eller, som i Mahas fall, dör de på väg dit.
I en tid där förenklingar av regelverk är på modet blir Mahas död en viktig påminnelse om varför den där tungrodda byråkratiska hinderbanan som så många slentrianmässigt klagar på finns.
Det är en fråga om ordning, om rätt utbildning och utrustning, säkerhetsåtgärder. I värsta fall är det en fråga om liv och död.
Om att dessa regler och kontroller faktiskt skyddar oss mot giriga fifflare som bara vill tjäna en hacka.
