Påkörd av truck på jobbet – Aydin får inte längre sjukpenning
Trots plågsamma smärtor och trötthet från medicinering menar Försäkringskassan att före detta truckföraren Aydin Abic kan arbeta med administrativa arbetsuppgifter. Foto: Jesper Klemedsson Sotomayor
Aydin Abic blev påkörd på jobbet. Sex år senare lider han fortfarande av skadorna som gör att han inte kan ta hand om sig själv. Nu har Försäkringskassan dragit in hans sjukpenning.
På sin 41-årsdag den 22 maj för sex år sedan blev Aydin Abic påkörd av en truck på sin arbetsplats. Han var i färd med att lasta sin lastbil med leveranser när en medarbetare körde in i honom.
– Trucken kom så plötsligt och jag ramlade, och trucken körde över båda mina fötter, säger Aydin Abic.
Sedan den dagen har Aydin Abic inte kunnat varken återvända till sitt gamla jobb som truckförare eller söka sig vidare till något annat yrke. Påföljderna från arbetsplatsolyckan har tagit över hans liv.

Efter en ryggoperation och flera besök hos ortopeder, sjukgymnaster och neurolog är det konstaterat av läkare att man inte kan göra mer – han är dömd till kronisk smärta.
Aydin ligger i soffan hemma hos sin son, där är han ofta. Dels för att bara tillbringa sin tid någon annanstans än i sin enrummare i en stadsdel på andra sidan stan och dels för att lättare få hjälp av sina barn.
Bland annat av 25-åriga dottern Özlem som suttit otaliga timmar i telefon med Försäkringskassan och försökt reda ut vad som krävs för att kunna hjälpa hennes pappa. Beslutet om att avslå sjukpenningen har slagit ner som en bomb i familjen.
Måste jag vara en jurist för att kunna hjälpa honom?
I det senaste brevet från mitten av maj står det: ”Din läkare skriver att du är allvarligt sjuk, men ger ingen specifik information om vad han baserar det på”. Försäkringskassan har bedömt att hans arbetsförmåga inte är nedsatt med minst en fjärdedel på grund av sjukdom.
– Det känns hopplöst. Jag vet inte vad mer jag kan göra – måste jag vara en jurist för att kunna hjälpa honom, säger Özlem Abic.

Under intervjun sitter hon i fåtöljen mitt emot sin pappa och ser en man, som efter år av smärta och medicineringar börjar tappa sin glada och livliga personlighet.
– Jag blir ledsen och det finns dagar då jag bara gråter, säger Özlem Abic.
Läkaren som Aydin går till, har gång på gång skickat intyg till Försäkringskassan som förklarar att Aydin inte är i skick att arbeta oavsett fysiskt krävande arbetsuppgifter. Läkarens bedömning är tillsvidare sjukskrivning och sjukersättning.
I det senaste utlåtandet skriver han:
”Jag har sett till min stora förvåning att patienten har fått avslag. Patienten har utvecklat kroniskt smärtsyndrom och har nu smärtor av typ fibromylagi i hela kroppen. Patienten kan absolut inte arbeta.”

Därefter nämns en rad olika smärtmedicineringar som Aydin behandlas med, där ibland långverkande Oxikodon, som är en opioid. Effekterna av dem blir en enorm trötthet för Aydin.
Utöver hans men från truckolyckan utreds han nu också på Skånes universitetssjukhus i Lund, för en tumör i matstrupen med misstänkt malignitet.
Läkaren skriver i sitt brev till Försäkringskassan att ”Det är mycket märkligt att avslå sjukpenning hos en patient som utreds för misstänkt cancer.”
Enligt Försäkringskassan så finns det varken några generella undantag eller riktlinjer kopplade till specifika diagnoser, såsom fall av cancer till exempel. Enligt Emma Bergström, enhetschef på avdelningen för sjukförsäkring, görs alltid en bedömning utifrån det enskilda fallet och dennes arbetsförmåga.
– Det är för att läkaren som sjukskriver, medicinskt bedömer varför personen ska vara sjukskriven. Men när man ansöker om sjukpenning så gör vi en annan bedömning, i förhållande till hur arbetsförmågan är nedsatt, säger Emma Bergström.

Enligt er hemsida verkar ett läkarintyg vara avgörande i er bedömning, hur tungt väger läkarens ord egentligen?
– Det är svårt att säga, allting beror på den enskildes fall. Situationen kanske inte har beskrivits tillräckligt tydligt av läkaren. Eller så gör vi en annan bedömning som visar att arbetsförmågan inte är nedsatt.
Hon konstaterar samtidigt att det är en komplex process som kan vara snårig för den enskilda personen att förstå sig på.
– Man ska alltid kunna få en förklaring till beslutet av sin handläggare, har inte det skett så är det inte bra. Man ska få alternativ och besked om hur man kan begära omprövning.
Agnes Norup
agnes.norup@skanesfolkblad.se



