När kommunstyrelsens arbetsutskott möts på måndag väntas de riva upp beslutet om att ge politiker och förvaltningschefer en privat sjukvårdsförsäkring. Det framgår av handlingar som tidningen har tagit del av.

Beslutet, som fattades av den borgerliga majoriteten med stöd av SD, kritiserades kraftigt av bland andra oppositionen redan när det togs förra våren.

– När vi såg det sa vi att vi inte kommer att rösta för ett förslag som ger dem själva en gräddfil till vården, säger Viktor Eriksson (S), oppositionsföreträdare.

Han förvånas över att majoriteten inte ser det problematiska i förslaget. I grunden menar han att det är en rättvisefråga.

– Det är en orättvisa och en människosyn vi inte kan ställa oss bakom. I slutändan handlar det om liv och död. Det ska inte vara plånboken eller yrkestiteln som avgör om du får vård eller inte, säger han.

Motiveringen till beslutet var enligt de styrande partierna att göra kommunen mer attraktiv och på så vis locka fler kompetenta personer till höga poster inom politiken och förvaltningarna. 

– Det är precis som i alla företag: vill man ha kompetent personal får man vara attraktiv, säger Nils Holmqvist (M), som sitter i kommunstyrelsens arbetsutskott.

Han vill inte kommentera om de kommer att riva upp beslutet innan något formellt beslut har fattats vid måndagens möte.

– Frågan finns på dagordningen, men i övrigt kommenterar vi det först efter att beslut har tagits, säger han.

Av det underlag som tidningen tagit del av framgår att kommunstyrelsen föreslås fatta beslut om att riva upp vårens beslut. Samtidigt föreslås också att utreda förmåner för förvaltningschefer.

– Förmånerna till politikerna kommer de att ta bort, men de vill ha kvar dem för de högsta cheferna, menar Viktor Eriksson.

Även detta är han kritisk till. Han menar att skattepengar inte bör gå till att ge vissa möjlighet att gå före i vårdkön.

– Det är klart att det ska vara attraktivt att jobba i kommunen, men det ska vara det för alla som jobbar där, säger han. 

Nils Holmqvist förstår inte kritiken. Enligt honom är det bra att personer på vissa viktiga poster snabbt kan komma tillbaka efter sjukdom.

– Det finns vissa uppgifter som väldigt få kan göra. Det är inte bara att sätta in en vikarie, säger han.

Kritiken, menar han, bygger istället på att folk ogärna ser att det går bra för vissa.

– Det är allmänt känt att Sverige har en jantelag och att folk blir avundsjuka om någon får en fördel, säger han.

Viktor Eriksson håller inte med om resonemanget.

– De har vänt helt på frågan. Om lyset är släckt på förskolan och man knackar på fönstret är det väldigt sällan nämndens ordförande man letar efter, säger han.

Hiram Li
hiram.li@skanesfolkblad.se