Christian Sonesson frias för grovt tjänstefel

De politiker i Staffanstorp som åtalats för grovt tjänstefel frias av Lunds tingsrätt. Domen meddelades på torsdagen.

Totalt åtalades sex politiker, däribland kommunstyrelsens ordförande Christian Sonesson, efter att de under 2022 beslutat att inte ta emot en syrisk flyktingfamilj.

Tingsrätten bedömer nu att politikerna ska frias.

– Ordförandeskrivelsen och kommunstyrelsens beslut saknar den precision som krävs för att det ska vara myndighetsutövning mot enskild, vilket är en förutsättning om det ska kunna vara fråga om tjänstefel, säger Lennart Johansson, ordförande i tingsrätten i ett pressmeddelande.

Tingsrätten konstaterar vidare att Migrationsverket drog tillbaka anvisningarna till Staffanstorp, vilket gjorde att kommunen saknade skyldighet att ta emot kvotflyktingarna när de anlände.

– Bosättningslagens utformning och Migrationsverkets självständiga roll gör att kommunens vägran att ta emot kvotflyktingarna hade kunnat uppfattas som en politisk markering men hade inte behövt leda till något nytt beslut från Migrationsverkets sida, säger Lennart Johansson.

En av politikerna röstade nej till att vägra ta emot flyktingarna men reserverade sig inte.

– Även om en ledamot motsätter sig ett beslut behövs det en uttrycklig reservation för att man inte ska vara ansvarig för det beslut man ogillar, säger Lennart Johansson.

Åklagare Magdalena Petersson har inte tagit ställning till om hon kommer överklaga domen.

– Jag behöver läsa igenom rättens resonemang först, säger hon.

Att en kommunstyrelse åtalas för grovt tjänstefel är unikt.

– Tingsrätten har inte bedömt att det finns ett generellt hinder mot åtalet, säger hon

Politikerna har genomgående förnekat brott och hävdat att beslutet var en politisk markering riktad mot staten. I ett inlägg på Facebook kommenterar Christian Sonesson friandet:

”Tingsrättens dom är mycket tydlig och det är en enig rätt som friar samtliga åtalade. Jag vill rikta ett innerligt tack till familj, vänner, politiska med- och motståndare och sympatisörer för allt stöd till oss under denna långa process.”

Sedan tidigare har hovrätten slagit fast att beslutet att neka familjen mottagande var diskriminerande.

Hiram Li
Hiram.li@skanesfolkblad.se