Lagen gäller även för skånska småpåvar som Christian Sonesson
I veckan har rättegången mot sex politiker i Staffanstorp pågått efter att de vägrat ta emot en kvotflyktingfamilj 2022.
Tydligen är det en ofattbar grymhet att fyra människor från Syrien skulle hamna i Staffanstorp, skriver Rasmus Hansson.
Tydligen är det en ofattbar grymhet att fyra människor från Syrien skulle hamna i Staffanstorp, skriver Rasmus Hansson.
I veckan inleddes rättegången i Lunds tingsrätt mot sex politiker i Staffanstorps kommun. De står åtalade för grovt tjänstefel efter att ha vägrat hämta upp en kvotflyktingfamilj från Malmö Airport.
Föga överraskande står Staffanstorps starke man, Christian Sonesson (M), i centrum för rättegången.
För det var han som såg till att familjen från Syrien aldrig hämtades upp från flygplatsen den där vårdagen 2022.
I ett mail skrev han ”Suck!” följt av ”Vägra ta emot dem” till arbetsmarknadsförvaltningen.
”Ifrågasatt lag”
Sagt och gjort. Staffanstorps kommun lämnade familjen strandad på Sturup.
– Lagstiftning eller inte. Den här lagen är djupt ifrågasatt, sa Christian Sonesson till DN 2022 efter beslutet att inte ta emot familjen.
Vilken skön inställning till lagar ändå.
Extra delikat för en moderat, givet att de är ett parti som påstår sig stå för lag och ordning. Men det gäller kanske bara de lagar som behagar just dem.
Sonesson – en politiker av sin tid
Sonesson är en politisk man av sin tid. Att det var just han som skulle gå över en moralisk gräns och vägra ta emot familjen förvånar nog ingen.
Det politiska landskapet har utvecklats mot exakt det här hållet. Sättet man pratar om och utmålar flyktingar och invandrare, främst från mellanöstern, som roten till allt ont verkar man vara överens om på stora delar av det politiska spektrat. Tyvärr även S.
Men om man vill sticka ut och ligga i framkant som småpåve i en skånsk kommun måste man också våga vara extra tuff mot flyktingar, göra något som ingen annan gjort.
För det här är ett unikt rättsfall. Det finns ingen praxis, inget liknande har tidigare skett i Sverige.
Så grattis till Sonesson för det. Han lyckades sticka ut!
Att han skulle hamna i rättegång och riskera fängelsestraff ingick kanske inte i hans planer.
Allehanda stollerier
Det här är en man som gärna står i fokus. Och som inte att tänja på gränserna.
Tidigare har han föreslagit och drivit igenom att Staffanstorps kommun ska ägna sig åt allehanda stollerier.
Gated communities ska byggas i kommunen, pengar skulle investeras kryptovalutor och man ville se slöjförbud i skolor.
Han är bra på att sätta Staffanstorp på kartan, det får man ge Sonesson. Men som politisk ledare finns det minst sagt mer att önska.
”Se oss, hör oss”
Under rättegången menade han att beslutet att lämna familjen var en vädjan till staten.
– Det är ett politiskt ställningstagande. En uppmaning till staten: se oss, hör oss, sade Christian Sonesson under rättegången, enligt DN.
Förlåt. Men vad är det staten ska se?
Att Staffanstorps kommun blev tilldelade fyra personer av Migrationsverket som de enligt bosättningslagen måste ta emot är tydligen en ofattbar grymhet som man bara inte kan acceptera.
Eller ska staten se att Vellinge, en annan Moderatledd kommun, fick ställa upp för att Staffanstorp vägrade?
Offerkoftan virkas i realtid
Ack och ve, denna grymma värld. Stackars Sonesson. Man hoppas att offerkoftan som virkas i realtid sitter bra.
Åklagaren yrkar nu på sex månaders fängelse för Sonesson.
Vad utfallet faktiskt blir återstår att se. Domen kommer den 29 januari.
Även efter domen fallit kommer nog Sonesson fortsätta spela på hur synd det är om Staffanstorp som enligt lag tvingades ta emot fyra personer från Syrien.
Rasmus Hansson, ledarskribent
rasmus.hansson@skanesfolkblad.se




