Virtuella elstängsel tillåts – möts av både hyllningar och hård kritik
Virtuellt stängsel, snart en verklighet i Sverige. Foto: TT
Från den 1 januari 2026 blir det tillåtet att använda så kallade virtuella elstängsel för nötkreatur och får i Sverige. Beslutet hyllas av LRF, men sågas av Djurens Rätt som menar att beslutet är dåligt underbyggt ur ett vetenskapligt perspektiv.
– Det är ett moraliskt haveri och ett enormt svek mot djuren, säger Tina Hogevik, riksordförande på Djurens Rätt.
Regeringen beslutade den 23 oktober att ändra djurskyddsförordningen, efter att EU-kommissionen inte haft några invändningar mot förslaget att införa virtuella stängsel.
Virtuella elstängsel bygger på GPS-teknik där djuren bär halsband som sänder ut ljudsignaler när de närmar sig en digital gräns. Om djuren fortsätter framåt ges svaga elektriska impulser. Systemet styrs via en app, vilket gör det möjligt att snabbt anpassa betesområden utan att sätta upp fysiska stängsel.
Djurens Rätt varnar för att tekniken riskerar att orsaka stress och lidande för djuren, och pekar på att det fortfarande saknas tillräckligt vetenskapligt underlag för att säkerställa djurskyddet. Organisationen hänvisar till att även Jordbruksverket*, SLU och flera forskare inom djurvälfärd uttryckt tveksamhet.
– Vi är mycket kritiska till det här beslutet. Det kommer ur utredningen “Animalieproduktion med hög konkurrenskraft och gott djurskydd”, som i praktiken har flyttat djurpolitiken flera decennier bakåt. Djurens Rätt har under större delen av mandatperioden behövt försvara sådant som tidigare varit självklart, som kornas rätt till bete, en rättighet som funnits i nästan 40 år, säger Tina Hogevik.
Vad är det som gör ett virtuellt stängsel sämre än ett konventionellt elstängsel?
– Med ett virtuellt stängsel blir det stor individuell skillnad i hur snabbt djuren lär sig var gränserna går. Det kommer att orsaka mycket stress och obehag. Dessutom finns en betydande risk för skavsår från halsbanden och tekniska problem, GPS-signalen kan till exempel fallera, vilket kan leda till att djuren får elstötar när de inte ska få det, säger Tina Hogevik.
– På ett principiellt plan måste vi också fråga oss vilket samhälle vi vill ha, och om vi verkligen kan fortsätta påstå att vi är ett av världens främsta djurskyddsländer. Det här är ännu ett exempel på hur utvecklingen går i fel riktning. Det är ett moraliskt haveri och ett enormt svek mot djuren. Det finns en tydlig ovilja att ta in djurperspektivet, i stället dominerar näringens. Allt handlar om effektivisering, säger Tina Hogevik.
Regeringen beskriver beslutet som ett steg för att underlätta för lantbrukare och öka flexibiliteten i djurhållningen. Tekniken bedöms kunna bidra till att fler djur kommer ut på bete och att svårtillgängliga marker används, något som i förlängningen kan gynna den biologiska mångfalden.
– Steg för steg genomför vi regelförenklingar. Dagens beslut innebär att lantbrukare kan utveckla och effektivisera sin verksamhet vilket leder till stärkt konkurrenskraft, säger landsbygdsminister Peter Kullgren i ett pressmeddelande.
Beslutet välkomnas av Lantbrukarnas Riksförbund (LRF), som ser det som en seger för innovation och hållbarhet inom svenskt lantbruk. Organisationen menar att tekniken gör det lättare att utnyttja naturbetesmarker.
– Regeringen har tagit ett viktigt steg för att minska köttbristen i Sverige. Varje beslut som innebär minskat regelkrångel stärker lantbruket och därmed ökar den svenska livsmedelsberedskapen. Idag är det många som segrar, inte minst den biologiska mångfalden, säger Mikaela Johnsson, LRFs vice förbundsordförande.
Även forskningsinstitutet RISE har under flera år testat virtuella stängsel i svenska fältförsök. Resultaten visar att tekniken kan underlätta betesdrift och effektivisera arbetet, samtidigt som den kan användas för att hålla landskap öppna i områden där traditionella stängsel är svåra att använda.
Med beslutet blir Sverige ett av flera europeiska länder som tillåter virtuella stängsel, en teknik som både regeringen och delar av lantbrukssektorn ser som en del av framtidens betesdrift, men som också väcker starka reaktioner.
* I Jordbruksverket remissvar på utredningen står det: “Jordbruksverket bedömer att virtuella stängsel kan vara en fördel ur ett konkurrenskraftsperspektiv, särskilt om det används för nötkreatur, får eller get på naturbetesmarker eller andra marker där det är svårt att placera fysiskt elstängsel. Vi ser att det finns potential i denna teknik och att det är viktigt att komma vidare med mer forskning inom detta område och vi föreslår därför att mer grundliga studier genomförs för att utreda de virtuella stängslens påverkan på djurens välfärd. Vi avstyrker dock förslaget då det med nuvarande formulering omfattar alla djur och sammanhang. Den forskning som finns idag är främst gjord på nötkreatur, får och get men få studier har utvärderat djurvälfärden och det är problematiskt att vissa individer får många stötar. Vår bedömning är därför att det i dagsläget saknas vetenskapligt stöd för att denna teknik ger djuren en god djurvälfärd.”
Olof Broddesson
olof.broddesson@skanesfolkblad.se
