Treklövern måste ta ansvar för äldreomsorgens kris
Hemtjänsten i Landskrona svarade inte på larm. Detta resulterade i att två brukare dog under februari månad. Foto: Fredrik Sandberg/TT
Fatmir Azemi (S) riktar skarp kritik mot Treklövern: ”Förtroendet för äldreomsorgen i Landskrona är idag i praktiken nere på noll”.
Sedan äldreomsorgen bolagiserades har Landskronaborna gång på gång mötts av rapporter om allvarliga missförhållanden inom LOAB. Nya Lex Sarah-anmälningar och andra allvarliga brister har återkommande avslöjats – brister som i många fall har drabbat äldre människor som är helt beroende av samhällets stöd, omsorg och trygghet.
Det är djupt oroande att dessa rapporter fortsätter att komma. Varje anmälan och varje missförhållande representerar människor som inte har fått den omsorg och värdighet de har rätt att förvänta sig. Frågan är därför om bolagiseringen verkligen har bidragit till att stärka kvaliteten i äldreomsorgen, eller om den i stället har försvårat möjligheterna till insyn, ansvarstagande och långsiktigt kvalitetsarbete.
När människor mister livet efter allvarliga brister i en verksamhet som kommunen ansvarar för kan ingen gömma sig bakom entreprenörer eller leverantörer.
Vi har läst om personer som inte fått hjälp trots upprepade larm, äldre som blivit bortglömda, människor som fått ligga hjälplösa under lång tid och personer som inte ens vågar använda sina trygghetslarm av rädsla för dåligt bemötande. Varje enskild händelse är allvarlig. Tillsammans tecknar de en bild av en verksamhet som har stora problem.
Det allra mest tragiska är att bristerna nu också har fått de allvarligaste tänkbara konsekvenserna. Under en och samma månad avled två äldre Landskronabor efter att hjälp dröjt i över två timmar trots att trygghetslarm hade aktiverats. Kommunen har själv bedömt händelserna som så allvarliga att de anmälts enligt Lex Sarah. Trots detta har de styrande återigen hänvisat till brister hos en extern leverantör. Men för de anhöriga spelar det ingen roll vem som utförde tjänsten – ansvaret för att äldreomsorgen fungerar och att upphandlade system är säkra ligger ytterst hos kommunen och dess politiska ledning. När människor mister livet efter allvarliga brister i en verksamhet som kommunen ansvarar för kan ingen gömma sig bakom entreprenörer eller leverantörer.
Förtroendet för äldreomsorgen i Landskrona är idag i praktiken nere på noll. Varje gång man tänker att nu måste det vara nog kommer nästa avslöjande. Det är inte längre fråga om enstaka misstag utan om en utveckling som pågått under lång tid.
Därför riktar vi en skarp kritik mot de styrande politikerna i Landskrona – Treklövern bestående av Liberalerna, Moderaterna och Miljöpartiet. Det går inte att hänvisa till tjänstemän, bolagsledningar eller externa leverantörer när allvarliga brister uppstår. Det yttersta ansvaret ligger alltid hos de folkvalda politikerna.
Politikerna har inte bara ett ansvar för besluten som fattas utan också en uppsiktsplikt. De ska följa verksamheten, kontrollera att den fungerar och agera när problem upptäcks. När missförhållanden återkommer gång på gång måste frågan ställas: Har den politiska styrningen varit tillräcklig?
Landskronas äldre förtjänar en trygg och värdig omsorg. Anhöriga ska kunna känna sig trygga när de lämnar över ansvaret för sina närstående till kommunen. Idag känner många i stället oro.
Nu krävs mer än löften om förbättringar. När återkommande Lex Sarah-anmälningar följs av dödsfall som kopplas till allvarliga brister i verksamheten är det uppenbart att problemen är systematiska. Det krävs politiskt ansvarstagande, tydlig uppföljning och konkreta åtgärder för att återupprätta förtroendet. Framför allt krävs det att de äldre sätts i första rummet.
Ingen äldre människa i Landskrona ska behöva riskera att bli utan hjälp när larmet går. Ingen anhörig ska behöva leva med ovissheten om att hjälpen inte kommer i tid. Det är dags att de styrande tar det ansvar som följer med makten.
Fatmir Azemi (S)
kommunalråd i opposition i Landskrona



