Svenskarna har fått nog av vinster i välfärden nu
En ny undersökning från Göteborgs universitet visar att stödet för vinster i välfärden är väldigt lågt. Ändå finns det politiska krafter som försvarar det med näbbar och klor.
Varje år genomför SOM-institutet på Göteborgs universitet en undersökning om svenskars attityder till politiska förslag. Häromveckan presenterade man siffrorna för 2024.
Några av de frågor där svenskarna är allra mest tydliga handlar om vinstuttag i välfärden.
Efter att ha testat marknadsskolan i över 30 år är resultaten tyvärr tydliga.
66 procent av svenskarna tycker det är en bra idé att förbjuda vinstuttag inom skattefinansierad vård, skola och omsorg. 74 procent anser att man borde förbjuda företag med vinstsyfte att driva skolor.
Att så många önskar att vinsthetsen i välfärden försvinner är knappast konstigt. I Skåne har vi nyligen sett hur den privata vårdjätten Kry nyligen dubbel- och trippelregistrerat patienter för att kunna kräva regionen på mer av våra skattepengar. Den här typen av nyheter nås vi av överallt i landet.
Och efter att ha testat marknadsskolan i över 30 år är resultaten tyvärr tydliga.
Man kan fråga sig vem det är som har en ideologisk låsning egentligen.
Svenska elever presterar allt sämre. I senaste Pisa-undersökningen såg man ett rejält tapp i läsförståelse och matematik. De elever som fått sin utbildning via friskolor presterar sämre på högskolor och universitet.
Och konstigt vore väl annat? Vad ska man förvänta sig när skolor drivs av marknadslogik. Mindre resurser till elever, färre lärare i klassrummen och billiga lokaler genererar ju mer pengar till ägarna.
Att den här frågan inte står högre upp på den politiska dagordningen är egentligen märkligt givet hur resultatet ser ut i undersökningen. Men med tanke på hur fördelningen i riksdagen ser ut är det inte lika märkligt. Borgerligheten är tydliga med var de står och Jimmie Åkesson (SD) kovände i frågan för ett antal år sedan efter lite uppvaktning från miljardären Peje Emilsson, grundare av friskolekoncernen Kunskapsskolan.
Varför i hela fridens namn ska våra skattepengar kunna gå till utländska riskkapitalbolag som köpt upp svenska skolor? Det är ett helt barockt system som premierar att man ger sämre utbildning till våra barn.
De krafter som försöker få det här att handla om valfrihet gör det av en enkel anledning: det är ett tjusigt ord att gömma sig bakom för att försvara hutlösa vinster för sig och sina vänner. För dem spelar det ingen roll att skolgången blir sämre. Går det att tjäna pengar ska man få göra det. Alla som säger emot har en ”ideologisk låsning”, enligt dem.
Man kan fråga sig vem det är som har en ideologisk låsning egentligen.
En vuxen i rummet skulle knappast försvara välfärdskapitalismen.
Trots att vi vet vilket kaos den svenska marknadsskolan skapar stod den nya centerledaren, Anna-Karin Hatt, och försvarade det här systemet i senaste partiledardebatten. Men det har å andra sidan sina förklaringar. Hon har tidigare drivit en friskola och varit vd på arbetsgivarorganisationen, Almega.
Det är viktigt att inte glömma att Centerpartiet är ett borgerligt parti. Och det är minst sagt modigt av ett parti som balanserar på riksdagsspärren att gå emot opinionen på det viset. Men det är i alla fall skönt att veta var de står. Och Sydsvenskans ledarsida, som tyckte att Anna-Karin Hatt agerade som den ”vuxna i rummet” i partiledardebatten.
En vuxen i rummet skulle knappast försvara välfärdskapitalismen. Den är ett sattyg som måste försvinna och är verkligen av de sämsta affärsmodellerna som finns. Skattepengarna vi knuffar in för att få vård och skola ska ge oss just vård och skola, inte hamna i fickorna på riskkapitalister.
Resultatet i SOM-undersökningen visar att invånarna i det här landet har fått nog av sämre vård och skola.
Till nästa val måste den breda vänstern omsätta folkvilja till politik och frigöra oss från välfärdskapitalismen.
Rasmus Hansson, ledarskribent
rasmus.hansson@skanesfolkblad.se
