Showan Shattak om domen mot aktivisten: “Tecken på en auktoritär utveckling”

Domen rör två uppmärksammade aktioner som genomfördes av en aktivist från  Rojavakommittéerna i januari. Vid det ena tillfället placerade en man i 40-årsåldern äpplen med avbildningar av Adolf Hitler utanför migrationsminister Johan Forssells bostad. Vid ett annat ställde han en docka föreställande en IS-krigare med ett avhugget kvinnohuvud utanför bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousas hem.

Mannen döms nu till villkorlig dom. Av tingsrättens dom framgår att de bedömer att dockan utgör olaga hot men att äpplena är att betrakta som ofredande

Aktionerna väckte stor uppmärksamhet och gav upphov till en intensiv debatt om yttrandefrihet. Bland annat Malmöpolitikern Showan Shattak (V) uttryckte stöd för Hitleräpplena och kallade det för en “väldigt fyndig aktion”.

Uttalandet fick Vänsterpartiets partisekreterare Maria Forsberg att rikta skarp kritik mot honom. I en skriftlig kommentar till Sveriges Television skrev hon:

”Han har uppmanats att lämna alla sina uppdrag, och skulle han söka om medlemskap igen så är han inte välkommen.”

Shattak fick samtidigt stöd av Vänstern i Malmö. Även kriminologen Leif GW Persson gav sitt stöd till aktionen, som han menade omfattas av yttrandefriheten. Han erbjöd sig att betala aktivistens rättegångskostnader och kritiserade politikerna.

– Jag stödjer det till 100 procent. Det är väl inte så jävla konstigt, rannsaka er själva. Vad håller ni på med, sade han till Aftonbladet. 

Efter domen står Showan Shattak fast vid sitt stöd för aktivisten. Till Skånes Folkblad säger han:

– Jag kan nu se att aktionen med äpplena mot Johan Forssell inte bedömdes som olaga hot, precis som jag inte heller tyckte. Det är trotts allt den aktionen jag först blev tillfrågad om efter att ha gillat en bild från Rojavakommittéerna på Instagram, säger han.

Han är dessutom kritisk till att Johan Forssell själv genomförde en liknande aktion under sin tid som ordförande för Moderata ungdomsförbundet. År 2006 skickade han en leksakshäst med avhugget huvud till fackförbundet Byggnads.

– Det är pinsamt att han sitter på förhandlingen och beklagar hur jobbigt det varit när han själv har gjort exakt samma aktion men mycket allvarligare. Jämfört med ”Hitleräpplena” går hans symbolik inte att missa. Det är hycklande, säger han.

Generellt menar han att Säpo har överreagerat genom att storma aktivistens bostad och häkta honom i fyra veckor.

– Det är ett tecken på en auktoritär utveckling i Sverige, säger han.

Den dömde mannen har hela tiden hävdat att syftet var att uppmärksamma Sveriges stöd till den syriska regeringen, som leds av före detta medlemmar i den islamistiska terrororganisationen HTS (tidigare al-Qaida i Levanten).

“Vi, tillsammans med vår dömda kamrat, hävdar bestämt att dessa aktioner inte har inneburit något hot och att protester av detta slag ryms inom yttrandefrihetens ramar”, skriver Rojavakommittéerna i ett pressmeddelande.

De menar, liksom Shattak, att det är en oproportionerlig reaktion från rättsväsendet och att protester tystas.

“Minsta lilla protest ska numera lagföras och åtalas i syfte att skrämma vanligt folk från att försöka påverka samhället. En mängd olika protester och aktioner har framställts som antidemokratiska”, skriver de.

Johan Forssell menar efter domen att ”i Sverige ska alla kunna engagera sig politiskt utan att känna rädsla eller obehag”. När det gäller hans aktion mot Fackförbundet Byggnads säger han till TV4:

– Jag tycker inte man kan jämföra det. Det var ju någonting som skickades till deras kontor med ett öppet brev för 22 år sedan. Det är ingenting som skedde utanför någons bostad 

Domen kommer att överklagas till hovrätten av försvaret.

Hiram Li
hiram.li@skanesfolkblad.se