Socialdemokraterna försökte skrämmas med SD-ministrar. Istället borde partiet fokuserat på att förklara hur man ska göra livet bättre för människor som fått stå tillbaka under de senaste fyra åren, menar Rasmus Hansson.

Det blev en minst sagt omtumlande valnatt.

SVT:s vallokalsundersökningen visade ett tryggt övertag för oppositionen. Likaså visade nästintill alla opinionsmätningar innan valet samma sak.

Men det blev allt annat än en stilla färd. I skrivande stund står det 176-173 i mandatfördelningen till oppositionens fördel.

Visst. S lyckades med huvuduppgiften. Tidöregeringen lär försvinna.

Sämsta val någonsin

Men. Det var nog ändå inte med särskilt lätta steg som socialdemokrater runtom i landet klev upp ur sängen imorse.

Socialdemokraterna ser ut att få 28,1 i riksdagsvalet, en minskning med 2,3 procentenheter jämfört med 2022. Partiet backar näst mest av alla riksdagspartier. Bara SD gör ett sämre val. Dessutom ser S ut att göra sitt sämsta riksdagsval sedan införandet av allmän och lika rösträtt i Sverige.

S vinner valet knappt mot en av de mest impopulära regeringarna någonsin. Det var ett val som nästintill inte gick förlora. Ändå blev det jämnt.

Hur blev det så?

Satte aldrig agendan

Ja. Man misslyckades med att sätta agendan i valrörelsen.

Strategin från partiet har varit att inte söka konflikt med Tidöpartierna, framförallt inte i frågor som rör migration och kriminalitet. Man tycks ha gjort kalkylen att Tidö gör rätt i det mesta.

Hur den uträkningen gick till med tanke på Tidöregeringens impopularitet övergår nog mångas förstånd.

Nåväl.

Funkade inte att skrämmas med SD

S har haft mer fokus på att en fortsatt Tidöregering skulle få tolv SD-ministrar. Visst, en skrämmande tanke. Men de kunde också valt att lägga fokus på de frågor man historiskt varit bra på.

I omfördelningspolitiken har S inte varit tillräckligt tydliga. Man konstaterade att 9 av 10 kommer få det bättre med en S-ledd regering. Men vad betyder det?

En väljare måste få veta hur det ska gå till. Det måste finnas en tydlig slutprodukt att ta på. Vad får en väljare som väljer att lägga sin röst på S.

Prata om de materiella frågorna

När matpriserna stack iväg bad Tidöregeringen folk att handla mat i billigare affärer och att pruta i kassan. Visa hur man ska stötta de hushåll som gått på knäna de senaste fyra åren och åsidosatts när Tidö sänkte skatten för de rikaste. Inte bara konstatera att så skett och sen komma dragandes med att Ulf Kristersson sänkte skatten för sig själv.

Prata om de materiella frågorna för guds skull. Visa vilken sjuk ekonomisk politik som förts de senaste fyra åren och peka på vad exakt som ska göras annorlunda.

Arbetslösheten är skyhög och kräver stora offentliga investeringar i järnvägar, VA-systemen och bostäder sätter människor i arbete. Prata om det. Säg det högt och tydligt så att alla hör.

Förklara hur

Karensavdraget har S varit tydliga med. Det ska bort. Men sen då?

Mindre än två veckor innan valdagen presenterade man sin tandvårdsreform. Den borde presenterats tidigare.

Indexeringen av statsbidragen är ett bra vallöfte. Förhoppningsvis blir det verklighet nu. Med tanke på att vården var väljarnas viktigaste fråga måste det gå att sälja in tydligare till väljarna än vad man gjorde. Det måste kunna förklaras på ett plakat.

Vad betyder det i praktiken. Förklara hur.

På riksplanet misslyckades man med att sätta sin egen politik i främsta rummet. I valrörelsen har det inte pratats tillräckligt om vad S faktiskt vill. Deras eget fokus har dessutom legat på att rösta ut något – inte vad som ska röstas in.

Oklädsamt flörtande

Alldeles för mycket av strategin handlade om att locka över mittenväljarna. Med det kom också visst flörtande över blockgränserna som inte var särskilt klädsamt.

Problemet med den taktiken är att förtroendet går förlorat både hos både kärnväljare och gräsrötter.

Det senaste året har jag träffat gräsrotsmänniskor i lokala partiföreningar, fackförbunden eller i ABF-husen. Där har missnöjet pyrt över högersvängen i frågor som främst rör migration och kriminalitet.

Hur skulle de förväntas förklara för potentiella väljare att det inte lär bli jättestor skillnad i dessa frågor med en socialdemokratiskt ledd regering?

Inget skjuts i steget

Så. Vad är det för parti som nu går in i regeringsförhandlingar?

Ja. Det är väl till viss del ett något stukat socialdemokratiskt parti som nu sätter sig vid förhandlingsbordet. Det är väl kanske inte med skjuts i steget man förhandlar efter ett historiskt kasst val.

Men det är ändå ett parti som samlar mer stöd än de övriga oppositionspartierna tillsammans. Det ska inte glömmas bort.

Klart är i alla fall man ändå får se det som ett rejält misslyckande att stödet till partiet minskar i opposition samtidigt som en historiskt usel regering haft makten.

Rasmus Hansson, ledarskribent
rasmus.hansson@skanesfolkblad.se