Nu är vinster i välfärden lika viktigt för SD som för M

När vi pratar om att borgerligheten är i SD:s mage ska vi inte glömma att det också gäller på andra hållet, skriver Rasmus Hansson.

I november besökte Ulf Kristersson SD:s landsdagar och höll ett tal. Efteråt fick han stående ovationer och snacket handlade om hur Ulf Kristersson och Moderaterna nu är i SD:s mage.

Visst finns det tydliga poänger med den analysen.

Inte minst med tanke på hur Kristersson tidigare uttalat sig om partiet. Vi har nog alla sett klippen på hur han bedyrat och lovat att han aldrig kommer samarbeta med SD, inte ens i kniviga parlamentariska lägen.

I valrörelsen 2022 fick vi bevis på att de orden inte spelade någon som helst roll. Då var det plötsligt inga problem att samarbeta med Jimmie Åkessons parti.

Under hela mandatperioden har vi sedan sett hur SD styrt regeringen från baksätet. Varje beslut måste ju godkännas av dem, annars faller hela Tidösamarbetet.

Borgerligheten har tvingats genomföra SD:s politik vare sig de velat eller inte.

Men vad som kanske inte diskuterats lika mycket är att det faktiskt också gäller på andra hållet och hur mycket SD har omfamnats av borgerligheten.

Löftet som inte var vatten värt

I valrörelsen lovade SD att a-kassan inte skulle försämras. Ett löfte som inte var vatten värt när de nu gjort rejäla urholkningar av densamma.

Det enda Åkesson mäktade med var att visa lite missnöje över det i ett ironiskt klipp till M-ledaren.

Utöver det har de konsekvent gått med på att sänka skatten för höginkomsttagare genom hela mandatperioden. Man har varit med och höjt högkostnadsskyddet för mediciner och struntat i att förstärka barnbidragen. Dessutom har Jimmie Åkesson bett de som kämpar med sin ekonomi att handla billigare mat.

Det finns ingenting i deras politik som gör det bättre för vanligt folk. Deras politiska drivkraft går liksom inte ut på det, även om de tidigare kanske lyckats få folk att tro det.

Kommunism, sa Åkesson

För någon vecka sedan fick vi kanske ändå det tydligaste beviset på hur tydligt höger SD är även i sin syn på marknadsskolan.

I en debatt i Aktuellt med Magdalena Andersson tidigare i december kom friskolornas vinster på tal.

Sverige är det enda landet i världen som tillåter vinstuttag i skolorna. Som vi alla vet sker det på bekostnad av barnens undervisning.

Lärartätheten på dessa skolor är för låg, lokalerna är undermåliga och elverna får inte tillräckligt med resurser för att klara sina utbildningar. Allt för att vinstmaximera.

Men det är inga problem för Jimmie Åkesson. För det skulle nämligen vara kommunism att inte tillåta företag att göra vinster på sina verksamheter, sa han i Aktuellt.

Så vad Åkesson menar är alltså resten av världens skolsystem är kommunistiska för att man inte tillåter att plocka ut gemensamma skattemedel.

Han förstår nog inte själv hur konstigt det låter.

Tydliga mål i sikte

När vi pratar om att M och resten av borgerligheten är i SD:s mage ska vi alltså inte glömma att det också gäller på andra hållet.

Partiet som så länge utmålat sig själva som ett antietablissemangsparti står nu och drar talepunkter direkt från Svenskt Näringslivs manifest.

Det här är två politiska krafter som bara har varsitt mål i sikte.

Den ena bryr sig bara om skattesänkningar och vinstmaximering. Den andra bryr sig enbart om att skuldbelägga invandrare.

Och de kan lätt överge sina gamla principer för att få igenom sin viktigaste fråga. Allt är förhandlingsbart. Målen helgar medlen.

I oktober spelade Jimmie Åkesson in en digital hälsning till Ulf Kristersson som spelades upp under Moderaternas stämma.

Och frågan är när Åkesson besöker deras stämma och mottar stående ovationer, precis som Kristersson fick på SD:s landsdagar.

Rasmus Hansson, ledarskribent
rasmus.hansson@skanesfolkblad.se