Fem viktiga punkter från klimattoppmötet COP30

Efter långa dagar av förhandlingar och nästan ett dygns övertid har ett klimatavtal klubbats. Klimatmötets "skurkar" ser ut att vara vinnarna. Vi har listat fem punkter att ta med sig från mötet.

Under tolv dagar har världens länder samlats i staden Belém i Brasilien för att försöka lösa en av våra största globala utmaningar, klimatkrisen. Med Parisavtalet i ryggen och en global temperaturökning på 1,3 grader gick länderna målinriktat in i förhandlingsrummen.

Det har varit dagar präglade av protester, en konferensbrand och hårda förhandlingar.

Hur mådde egentligen länderna och var landade klimatavtalet när de kom ut på andra sidan, en dag för sent?

Här kommer fem viktiga punkter att ta med sig från mötet.

• Ingen plan för att fasa ut fossila bränslen

Det blev, till mångas förskräck, ingen plan för utfasning av fossila bränslen i det nya klimatavtalet – kärnfrågan till hur vi ska få stopp på den globala uppvärmningen. En av de två punkter som EU har krävt ska vara med, enligt SVT.

Något som Sveriges klimatminister Romina Pourmokhtari (L), sade till ETC är en stor besvikelse. Fossila bränslen som olja, kol och naturgas nämns inte över huvud taget i avtalet.

• Den rika delen av världen ska bidra till klimatomställningen i den fattiga

Finansieringen och ersättning för klimatskador i fattiga och utsatta länder var en stor fråga under mötet. På fjolårets möte, COP 29, beslutade man att rika länder ska bidra med minst 300 miljarder för klimatanpassning i fattigare länder till 2035. 

Men hittills har den rika världen bara bidragit med 26 miljarder till klimatanpassning.

Nu har EU och givarländerna kommit överens om att minst trefaldiga finansieringen av klimatanpassning till 2035. Men det blir fem år senare än vad fattiga länder begärt. 

• Ingen plan för att minska avskogning

Trots att mötet hölls i staden Belém, belägen i Amazonas, blev det inte några tydliga formuleringar om att rädda världens skogar. 

Istället uppmanades länderna att anstränga sig för att nå målet som beslutades vid COP 26 – färre nedhuggna träd till 2023. Men det ritades inte upp någon tydlig plan för hur det skulle gå till.

• Oljeänderna – mötets “skurkar” – går ut som vinnare

Protesterar ett land mot klimatavtalet, går det inte igenom. Oljeländerna har enligt många “vunnit” detta klimatmöte. Klimatminister Romina Pourmokhtari säger till SVT att Brics-länderna (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika) varit mobiliserade och att man lyssnat på oljeländerna under mötet. Ostört kan länder som Ryssland och Saudiarabien fortsätta att pumpa upp olja, eftersom det inte nämns i avtalet.

Saudiarabiens delegation tyckte bland annat att 1,5 gradersmålet borde överges.

• Krass framtid för att nå 1,5 gradersmålet

Omställningen måste gå fort om vi ska nå 1,5 gradersmålet. Utsläppen beräknas just nu minska med 5 procent de kommande tio åren. För att vi ska nå målet, behöver de minska med 5 procent om året.

Och för att nå dit måste fossila bränslen fasas ut och avskogningen minska, skriver DN:s klimatredaktör Peter Alestig.

Tommy Persson, miljöstrateg vid Länsstyrelsen Skåne, tycker att det är tråkigt att länderna under COP30 inte kom överens om en plan för utfasning av fossila bränslen, som han menar är en viktig åtgärd i det globala klimatarbetet.

– Regionalt har vi tuffare mål, då vi siktar på ett fossilfritt och klimatneutralt Skåne redan till år 2030, skriver han i ett mejl.

– För att vi ska nå vårt regionala mål för minskade klimatutsläpp i Skåne på 80% till år 2030, jämfört med år 1990, är utfasning av fossila bränslen en avgörande förutsättning.

Mötesordförande André Correa de Lago lovade att ett arbete med att få fram beslut om fossila bränslen och att skydda planetens skogar fortsätter, enligt Aftonbladet.

Nästa klimattoppmöte – COP31 – hålls i Turkiet, om ett år.

Nea Magoo Eriksson
nea.magoo.eriksson@skanesfolkblad.se