Det fällda styret i Klippan reser sig – majoritetens avsättning var olaglig

Anna Andresen (M) och Johan Petersson (S) vill båda styra Klippans kommun.

Det politiska styret i Klippan är allt annat än stabilt. Efter nytt beslut i förvaltningsrätten står det klart att samarbetet som styrt kommunen den här mandatperioden, med politiska vildar, kan fortsätta.

Det politiska styret i Klippan är allt annat än stabilt. Efter nytt beslut i förvaltningsrätten står det klart att samarbetet som styrt kommunen den här mandatperioden, med politiska vildar, kan fortsätta.

Istället för en historia baserad på verkliga händelser är utvecklingen för det politiska styret i Klippan mer som en verklighet baserad på fantasifulla historier.

En domstol, i form av förvaltningsrätten, har nu avgjort den senaste ronden i kampen om vilka som får bilda majoritet och styra. Försöket från Socialdemokraterna, Moderaterna och Centern, med stöd av Liberalerna och Vänsterpartiet, att ta över makten var olagligt, beslutar rätten.

– Denna dom är en viktig seger för rättssäkerheten och för det demokratiska styrelseskicket i Klippans kommun. Den bekräftar att Klippanstyret har agerat korrekt och att oppositionens försök att på ett otillbörligt sätt ta över inflytande har misslyckats, säger Anna Andresen (M), kommunstyrelsens ordförande.

Anledningen är att partierna som ville ta över saknade en formell överenskommelse sinsemellan som skulle deklarerat vad samarbetet innefattade.

– Jag tycker inte att det framgår av kommunallagen att ett sådant avtal ska krävas. Vi har visat att vi har en majoritet. Rätten hänger upp sitt beslut bland annat på tidigare uttalanden om att Vänsterpartiet och Moderaterna inte kan tänka sig att samarbeta, säger Johan Petersson (S), tänkt att ta över som kommunstyrelsens ordförande.

Den 7 januari i år kunde en ny majoritet i kommunfullmäktige rösta igenom att det dåvarande styret bestående av lokala Vår framtid, två moderater och elva uteslutna sverigedemokrater skulle få sina uppdrag återkallade.

Vägen dit var snårig. Den nya majoriteten uppstod sedan den tolfte av de uteslutna sverigedemokraterna gick över till Moderaterna och blev därmed tungan på vågen för att bilda ny majoritet.

Det fällda styret överklagade snabbt beslutet med hänvisning till att det inte levde upp till kommunallagens krav, bland annat för att det saknades en formell överenskommelse mellan partierna som ville ta över.

– Vi beklagar den tid och de resurser som detta onödiga agerande från oppositionens sida har kostat kommunen. Nu är det dags att blicka framåt och fokusera på det viktiga arbete som behöver göras för Klippans kommuns bästa. Klippanstyret är redo att fortsätta arbeta konstruktivt och ansvarsfullt för kommunens invånare, säger Anna Andresen.

Förvaltningsrättens beslut går att överklaga. Frågan är om så kommer att ske.

– Vi konstaterar faktum. Det finns möjlighet att överklaga, men jag ser ingen vinst med det. Det har gått för lång tid och nästa val närmar sig, säger Johan Petersson.

Nästa allmänna val hålls den 13 september 2026.

Anders Malmström
anders.malmstrom@skanesfolkblad.se

Bakgrund

  1. Efter valet 2022 var det tänkt att Moderaterna (M), Socialdemokraterna (S) och Centerpartiet (C) skulle styra tillsammans med Vänsterpartiet (V) och Liberalerna (L). Planerna grusades när två moderater, Anna Andresen och Christer Persson, röstade emot.
  2. Istället bildades en ny majoritet bestående av Sverigedemokraterna (SD), Kristdemokraterna (KD), det lokala partiet Vår framtid Klippan och de två moderaterna. Anna Andresen nominerades till kommunstyrelsens ordförande.
  3. SD nominerade två före detta nazister till viktiga poster i kommunen. Båda hade uteslutits från SD 2018 efter avslöjanden om deras nazistiska förflutna.
  4. Lokala partiavdelningens nomineringar möttes av stark kritik från SD utifrån. Tolv sverigedemokrater uteslöts ur partiet. Lokala representanter försvarade sin nominering med hänvisning till att båda nominerades för sin kompetens och sitt avståndstagande från sitt förflutna. Samarbetspartierna undvek att ta ställning till kontroversen och hänvisade till SD:s ansvar för sina egna kandidater.