Modell för förlossningsrädda i Malmö försvinner – av rättviseskäl

Födande kvinnor i Malmö ska inte ha det bättre än födande i övriga Skåne. Det är främsta skälet till nedläggningen av arbetsmodellen ”Min barnmorska” för förlossningsrädda. Det stod klart av en interpellationsdebatt i regionfullmäktige under tisdagen.

Regionstyrets beslut att avsluta försöket med arbetsmodellen ”Min barnmorska” (se faktaruta) ledde till en i stora delar infekterad debatt i regionfullmäktige under tisdagen. Samtliga fyra oppositionspartierna MP, S, C och V gick hårt åt det beslut som de styrande Tidöpartierna beslöt för två veckor sedan, om att avsluta försöket vid årsskiftet.

– Det råder inga tvivel om att stödet till förlossningsrädda kvinnor kommer att försämras. Trots det ni lovade i valrörelsen.om att satsa på kvinnosjukvården, sa Mätta Ivarsson (MP), regionråd i opposition, vars interpellation låg till grund för tisdagens debatt, riktat till regionstyret.

Det var för två veckor sedan som majoriteten i Skånes universitetssjukhus styrelse beslutade att modellen ska avslutas vid årsskiftet. Modellen innebär att en föderska ska kunna garanteras samma barnmorsketeam såväl före som under och efter själva förlossningen.

Bland skälen till nedläggningsbeslutet anges att det saknas finansiering för att fortsätta, att det saknas en hälsoekonomisk analys av modellen och att bemanningen i den ordinarie vården riskerar att minska.

Just bristen på hälsoekonomisk analys ifrågasättes av flera oppositionsföreträdare under debatten.

– Det finns sådan forskning på nationell och internationell nivå. Det är bara att trycka på knappen för styret för att införa modellen, sa Sofia Nilsson (C), ny gruppledare för Centern i regionstyrelsen.

– Jag kan inte skaka av mig känslan att ni hade bestämt er redan innan försöket var avslutat, sa Mätta Ivarsson.

– Jag kan inte skaka av mig känslan att ni hade bestämt er redan innan försöket var avslutat. (Mätta Ivarsson, MP).

– Jag kan inte låta bli att undra om det är för att det är kvinnor som står i fokus som Min barnmorska avvecklas, sa Carina Svensson (S), regionråd i opposition.

Interpellationen, liksom den största delen av kritiken, var riktad till kristdemokraten Maria Berglund, ordförande i Skånes universitetssjukhus styrelse. Hon gjorde klart att hon inte kommer att ta några initiativ till att återinföra modellen. Som skäl nämnde hon bristande underlag för modellens effekter och att en jämförelse med de ordinarie arbetsteamen på Skånes fem förlossningsavdelingar haltar.

Men hennes bärande motivering var av mer geografisk karaktär.

– Varför ska mammorna i Malmö gynnas? När vi tillsätter en modell ska den gynna alla kvinnor, sa hon i en replik.

– Varför ska mammorna i Malmö gynnas? När vi tillsätter en modell ska den gynna alla kvinnor. (Maria Berglund, KD)

Hon fick efter en stund uppbackning av Marlen Ottesen (SD), regionråd.

– Jag gjorde en snabb googling och fick fram att 25 procent av de skånska kvinnorna bor i Malmö. Resten bor inte i Malmö. Vi vill inkludera 75 procent fler än ni andra vill, sa hon.

Samtliga fyra oppositionspartier menade att ett bättre sätt att uppnå rättvisa på området är att införa samma stödarbete till föderskor i hela Skåne.

I underlaget för beslutet att avsluta modellen tas upp att modellen är svår att införa på alla förlossningsavdelingar i Skåne, som finns. Detta för att avstånden är längre i trakter med glesare bebyggelse än i Malmö, till exempel runt Kristianstad och Ystad.

Detta faktum, menade oppositionen, borde mötas med att ersätta vissa fysiska besök med stödteamet, med digitala möten, vilket även förekommit under försöksperioden på förlossningsavdelingen i Malmö.

Både Centern och Miljöpartiet pressade också styrets företrädare om vad som händer med de gravida kvinnor som redan får hjälp genom Min barnmorska, men som beräknas föda efter årsskiftet, då modellen är avslutad. Trots flera upprepningar förblev frågan obesvarad.

Anders Malmström
anders.malmstrom@skanesfolkblad.se