Väljarna vill nog att ni slutar bete er som obstinata tonåringar
Igår lämnade Magdalena Andersson (S) tillbaka sonderingsuppdraget efter att Vänsterpartiet röstat fram Andreas Norlén som talman – igen. Foto: Christine Olsson/TT
Problemet är inte att Magdalena Andersson fick lämna tillbaka sonderingsuppdraget. Problemet är hur, skriver Rasmus Hansson.
Problemet är inte att Magdalena Andersson fick lämna tillbaka sonderingsuppdraget. Problemet är hur, skriver Rasmus Hansson.
Magdalena Andersson (S) lämnar tillbaka sonderingsuppdraget till riksdagens talman. Det meddelade hon under en presskonferens på måndagsmorgonen.
Anledningen? Hon menar att det bildats en ny konstellation i svensk politik efter att Vänsterpartiet beslutat att rösta fram Moderaternas Andreas Norlén till talman – igen.
Den nya alliansen består, enligt Andersson, av Moderaterna och Vänsterpartiet. Naturligtvis är detta trams. En sådan allians finns inte. Vänsterpartiet har inga som helst ambitioner att bilda regering tillsammans med Tidöpartierna. Och det vet såklart Magdalena Andersson om.
Hon lurar ingen med det där uttalandet.
Gemene man struntar i talman
Så vad handlar allt om då? Och varför säger Magdalena Andersson som hon gör?
Till att börja med vill nog V sätt ner foten och visa S att deras mandat ska tas på allvar. Man tänker inte acceptera att bli tagna för givet. V verkar inte skämta inte om sina krav på ministerposter.
Andersson och S tycker i sin tur att V gått för långt när man röstar fram Norlén som talman. Därför försöker man måla ut V som bråkstakar och att de är omöjliga att förhandla med.
Däremot verkar V tro att Andreas Norlén kommer göra ett bättre och mer neutralt jobb än en socialdemokratisk talman. Och det är väl tveksamt.
Gissningsvis bryr sig gemene man inte ett dugg om vem som är talman. Men det kan ändå vara värt att påminna om att talmannen besitter viss makt i riksdagen.
Norlén är inte objektiv
I somras tvingade Andreas Norlén alla riksdagsledamöter att avbryta sina semestrar, något som bröt mot praxis, för att ta ställning till en rad oseriösa lagförslag som Tidöpartierna lagt fram.
Det här la grunden till den vansinniga slutspurt som uppstod i valrörelsen. Moderaterna dundrade på med påståenden och lögner om att oppositionen och framförallt S står på våldtäktsmännens sida när de röstade nej till Tidöpartiernas fullkomligt oseriösa förslag om att avskaffa mängdrabatten.
Att Norlén skulle vara en helt neutral och objektiv talman är alltså inte sant.
Obstinata tonåringar
Är det kört att bilda en rödgrön regering?
Naturligtvis inte.
Vem som får sonderingsuppdraget nu är oklart. Antagligen kommer det gå till Ulf Kristersson som kommer behöva lämna tillbaka det, för han kan inte samla majoritet. Gissningsvis har Andersson fått någon slags garantier från Thand Ringqvist om att C inte kommer samarbeta högerut.
Andersson kan då peka på att Kristersson inte heller får ihop en regering. Och då har hon köpt sig mer tid och förståelse till nästa runda. Förhoppningsvis har de rödgröna slutat bete sig som obstinata tonåringar då.
Problemet är inte att man bränt en sonderingsrunda. Det hade nog många väntat sig. Men hur det gick till lämnar nog en ganska dålig eftersmak hos väljarna.
Rödgröna väljare vill samma sak
Det är som om att de glömmer bort vilket mörker många svenskar genomlidit med Tidöregeringens fyra år vid makten. Det hade varit skönt om man la det politiska spelet och käbblet åt sidan.
En majoritet av folket röstade bort regeringen. Väljarna till de fyra rödgröna partierna vill ungefär samma sak med Sverige, det borde också C inse.
Ni har haft fyra år på er att sy ihop en samlad opposition. Väljarna står och stampar och vill att Sverige får en ny riktning så snabbt som möjligt.
Nu får ni se till att respektera deras vilja och lösa det här.
Rasmus Hansson, ledarskribent
rasmus.hansson@skanesfolkblad.se

