I juni monterade Tidöregeringen ner delar av rättsstaten
I juni röstade riksdagen igenom en rad rättsosäkra förslag som kommer påverka Sverige för en lång tid framöver. Foto: TT/montage
Tidöregeringen har lyckats montera ner delar av det som tidigare var en livskraftig rättsstat där individens fri- och rättigheter respekterades, skriver Rasmus Hansson.
Opinionsmätningarna pekar mot regeringsskifte. SCB:s stora partisympatiundersökning från maj visar att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet får egen majoritet.
Tidöregeringen tycks gå mot sina sista månader vid makten. Tack gode gud, tänker nog många av oss. De senaste fyra åren har varit för jävliga, för att tala klarspråk.
Vi alla minns nog de där omvälvande dagarna efter valet i september 2022. För första gången någonsin pekade allt på att Sverigedemokraterna skulle få rejält inflytande över en regering.
Mer SD-dårskap än vi trott
Drygt en månad efter valet fick vi alla svaren. Efter att ha stött och blött i drygt en månad låste de fyra partierna till slut in sig på Tidö slott, tog fram glasen och fyllde dem med alkoholhaltiga drycker. Då löstes plötsligt knutarna upp och världen fick se Tidöavtalet.
Och det var värre än man trott. Det visade sig att Sverigedemokraterna skulle få styra regeringen från baksätet. Samtidigt slapp de ta ansvar politiken och kunde knuffa över ansvaret på regeringen. I fyra år har tre borgerliga partier i princip genomfört SD:s politik.
Lite i skymundan har de den senaste tiden petat i högsta växeln och lyckats driva igenom mycket av sin värsta politik. Bara i juni månad röstade man igenom en massa SD-dårskap.
Angiveri och vandel
Man röstade igenom den omstridda angiverilagen som ska träda i kraft redan i sommar. Sex olika myndigheter blir nu skyldiga att rapportera till polis och Migrationsverket om de misstänker att någon befinner sig i Sverige utan papper. Det kunde blivit längder värre om inte fackliga organisationer och civilsamhället rutit ifrån. Men det här får anses vara illa nog.
Men man var inte klara där. Vandelskrav för uppehållstillstånd skärps. Det vill säga att man i större utsträckning kommer väga in människors levnadssätt när man bedömer om ett uppehållstillstånd ska förnyas eller återkallas.
Så vad är vandel? Därom tvista de lärde. Alla vet att man röstat igenom gummiparagraf som öppnar för en enorm rättsosäkerhet. Men det är precis så de verkar vilja ha det. Man ska kunna utvisa människor lite på känsla. Har du gått i Palestinademonstration? Synd, bristande vandel. Har du fått en parkeringsböter? Tyvärr, då anses du tyvärr vara icke skötsam och uppehållstillståndet dras in.
Hör inte hemma i rättsstater
Och på tal om just uppehållstillstånd. Från och med 12 juli i år är det slut med permanenta uppehållstillstånd. Nu kommer de omprövas efter hand. Syftet är att ”förbättra integrationen”. På vilket sätt den blir bättre av att människor inte vet huruvida de får stanna i Sverige eller inte är oklart.
Alla dessa förslag som nu röstats igenom har starkt kritiserats och ifrågasatts av facken, jurister och människorättsexperter. Främst för att de inte hör hemma i en rättsstat.
I juni lyckades Tidöregeringen montera ner delar av det som tidigare var en livskraftig rättsstat där individens fri- och rättigheter respekterades. Vid ett rödgrönt maktskifte i höst måste det återställas.
Rasmus Hansson, ledarskribent
rasmus.hansson@skanesfolkblad.se


