M-riksdagsledamot: Erkänn föräldraalienation som psykisk misshandel

Riksdagsledamoten Emma Ahlström Köster (M) från Skåne vill i en motion att den svenska lagstiftningen ska motverka föräldraalienation. Ett begrepp många kritiker menar är pseudovetenskapligt och skadligt. – Det viktigaste vi har är våra barn, säger hon.

Tankar om en motion för motverkande av föräldraalienation väcktes hos den malmöitiska riksdagsledamoten Emma Ahlström Köster (M) när hon tog del av Uppdrag Gransknings dokumentär om fallet Adam i Skåne. Den då sjuåriga pojken Adam pekades ut av sin mamma som sexuell förövare, och mamman anklagade även pappan för att ha utsatt sin son för sexuella övergrepp under flera år.

Anklagelser som sedan visat sig vara falska.

– Det är en otroligt gripande berättelse, och kan vi från samhället göra något åt situationer som detta så bör vi det, säger riksdagsledamoten och läraren Emma Ahlström Köster, som sitter i finansutskottet och kulturutskottet.

Termen föräldraalienation innebär att en förälder distanserar sitt eller sina barn från den andra föräldern, något som Emma Ahlström Köster menar är en form av psykisk misshandel med livslånga effekter.

Men begreppet är omdiskuterat och har kritiserats av ett flertal psykologer. I en debattartikel i Aftonbladet författad av bland annat Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, (ROKS), menar man att föräldraalienation är en farlig pseudovetenskap och ett sätt att utöva makt.

– Hade jag varit i en situation där jag var tvungen att skydda mitt barn från en våldsam partner hade jag gjort det. Men det handlar inte bara om kvinnor som skyddar sina barn från våldsamma män. 

Emma Ahlström Köster vill bland annat att erkännandet av föräldraalienation som en form av psykisk barnmisshandel i svensk lag ska undersökas.

– Det ska vara barnmisshandel att ljuga för sina barn om något hemskt den andra föräldern gjort, säger hon.

Men kunskapen om begreppet är bristfällig, menar Emma Ahlström Köster. Hon berättar att hon tagit del av flera fall där man egentligen velat skydda barnen genom att distansera en förälder men att det inte alltid varit befogat.

– Jag tror att vi kan skydda barn från våld på ett mycket bättre sätt, säger hon och fortsätter:

– Många gånger är det kvinnor som pekar ut en man som våldsam i en relation och det tror jag är vanligt förekommande. Men jag ser också motsatsen, där män pekar ut kvinnor och påstår att de till exempel inte älskar sitt barn, inte är frisk eller socialt stabil.

Ledamoten Helena Vilhelmsson (C) yrkar å andra sidan i en annan riksdagsmotion att regeringen bör ge Socialstyrelsen i uppdrag att garantera att pseudovetenskapliga teorier, där föräldraalienation nämns, inte används i vårdnadstvister och inte bör ligga till grund för domslut.

Och 1 januari 2025 trädde en lagändring i föräldrabalken igenom som innebär att barnets rätt till skydd från våld ska gå före barnets behov av kontakt med bägge föräldrar. Emma Ahlström Köster (M) välkomnar den nya lagen och menar att lagändringen bidrar till att motverka det hon syftar till i sin motion.

– Om motionen ändå är befogad blir upp till socialutskottet att avgöra, säger hon.

Emma Ahlström Kösters motion behandlas under 2026.

Nea Magoo Eriksson
nea.magoo.eriksson@skanesfolkblad.se